Evaluación del efecto del agua magnetizada en plantas de Amaranto (amaranthus caudatus) variedad INIAP-Alegría en la etapa fenológica de crecimiento en Salache- Cotopaxi.
Chicaiza Toapanta Jhonny Bladimir
Evaluación del efecto del agua magnetizada en plantas de Amaranto (amaranthus caudatus) variedad INIAP-Alegría en la etapa fenológica de crecimiento en Salache- Cotopaxi. Jhonny Bladimir Chicaiza Toapanta - 92 páginas ; 30cm.
Incluye CD-Rom -Anexos
Proyecto (Ingeniero Agrónomo); Parra, Giovanna; Dir
1. Información general. 2. Descripción del proyecto. 3. Justificación del proyecto. 4. Beneficiarios del proyecto. 5. El problema de investigación. 6. Objetivos. 7. Actividades y sistema de tareas en relación a los objetivos plateados. 8. Fundamentación científico teórica. 9. Validación de las preguntas científicas. 10. Metodología y diseño experimetal. 11. Análisis y discusión de los resultados. 12. Presupuesto. 13. Conclusiones y recomendaciones. 14. Bibliografía. 15. Anexos.
LOS PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN SON DE USO EXCLUSIVO EN LA SALA DE LECTURA
La investigación fue realizada en el Centro Académico Experimental Salache de la Universidad Técnica de Cotopaxi, dentro de los proyectos de investigación Invernadero Inteligente y Granos Andinos; a una altura de 2733 m.s.n.m donde el objetivo general fue: Evaluar el efecto del agua magnetizada en plantas de (Amarantus caudatus) variedad INIAP- Alegría en la etapa fenológica de crecimiento (25 días), siendo los objetivos específicos: Analizar los cambios de los parámetros químicos que se produce en el agua magnetizada y en el sustrato usado; Determinar la demanda neta del agua magnetizada; Caracterizar el comportamiento agronómico de la especie. Se aplicó un Diseño de Bloques Completos al Azar con 4 tratamientos y 20 unidades experimentales. Se suministró agua magnetizada a 3 intensidades, (T1: imán de neodimio de 1000 gauss; T2: 2 imanes (uno de neodimio y uno mineral 3000 gauss, T3 imanes (1 imán de neodimio más dos imanes minerales) 5000 gauss) y un testigo. El agua analizada después de ser tratada con magnetización muestra que existe variación disminuyendo su valor en Ca, Mg, Na, SO42-, en lo que nos refirió a CaCo3- la dureza bajo de agua sin tratar 308,8 a 120 con T3, mientras que los compuestos como CO32-, Cl, Bo, pH, CE, RAS sube su valor. La demanda bruta de agua fue 74 m3 durante 37 días que duró el proceso. En el sustrato el pH pasó de un valor inicial 5.6, a 5.89, 6.01, 6.06 y 5.89 a los 25 días para T0, T1, T2 y T3 respectivamente. En CCI muestra variación significativa con mejor tratamiento T3. En análisis del sustrato a los 25 días muestra diferencia entre tratamientos en los compuestos residuales: 32, 34, 23, 25, ppm para N; 28, 34, 19, 23 ppm para P; 0.09, 0.18, 0.06, 0.07 meq/100ml para K; 24.8, 24.7, 24.6, 24.9 meq/100ml para Ca; 24.8, 24.7, 24.6, 24.9 meq/100ml de Mg, en T0, T1, T2 y T3, respectivamente. Las variables agronómicas fueron evaluadas a los 5, 10, 15, 20, 25 días; mostrando significancia en altura de planta a los 10, 15 y 20 días. Con rangos de (A, AB, B). En cuanto a diámetro de tallo, área foliar, longitud de raíz existió significancia en todo el proceso de medición y para la variables número de hojas indica que a partir del día 25 con rangos de significancia(A, AB, B). Se concluye que el agua magnetizada es un factor importante que muestra variaciones en el suelo y en la planta, se recomienda realizar más estudios con la aplicación de agua tratada con magnetización en diferentes cultivos y diferentes tipos de suelo.
EVALUACIÓN
PLANTAS
AMARANTO
PROYECTO 630 C5329ev
Evaluación del efecto del agua magnetizada en plantas de Amaranto (amaranthus caudatus) variedad INIAP-Alegría en la etapa fenológica de crecimiento en Salache- Cotopaxi. Jhonny Bladimir Chicaiza Toapanta - 92 páginas ; 30cm.
Incluye CD-Rom -Anexos
Proyecto (Ingeniero Agrónomo); Parra, Giovanna; Dir
1. Información general. 2. Descripción del proyecto. 3. Justificación del proyecto. 4. Beneficiarios del proyecto. 5. El problema de investigación. 6. Objetivos. 7. Actividades y sistema de tareas en relación a los objetivos plateados. 8. Fundamentación científico teórica. 9. Validación de las preguntas científicas. 10. Metodología y diseño experimetal. 11. Análisis y discusión de los resultados. 12. Presupuesto. 13. Conclusiones y recomendaciones. 14. Bibliografía. 15. Anexos.
LOS PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN SON DE USO EXCLUSIVO EN LA SALA DE LECTURA
La investigación fue realizada en el Centro Académico Experimental Salache de la Universidad Técnica de Cotopaxi, dentro de los proyectos de investigación Invernadero Inteligente y Granos Andinos; a una altura de 2733 m.s.n.m donde el objetivo general fue: Evaluar el efecto del agua magnetizada en plantas de (Amarantus caudatus) variedad INIAP- Alegría en la etapa fenológica de crecimiento (25 días), siendo los objetivos específicos: Analizar los cambios de los parámetros químicos que se produce en el agua magnetizada y en el sustrato usado; Determinar la demanda neta del agua magnetizada; Caracterizar el comportamiento agronómico de la especie. Se aplicó un Diseño de Bloques Completos al Azar con 4 tratamientos y 20 unidades experimentales. Se suministró agua magnetizada a 3 intensidades, (T1: imán de neodimio de 1000 gauss; T2: 2 imanes (uno de neodimio y uno mineral 3000 gauss, T3 imanes (1 imán de neodimio más dos imanes minerales) 5000 gauss) y un testigo. El agua analizada después de ser tratada con magnetización muestra que existe variación disminuyendo su valor en Ca, Mg, Na, SO42-, en lo que nos refirió a CaCo3- la dureza bajo de agua sin tratar 308,8 a 120 con T3, mientras que los compuestos como CO32-, Cl, Bo, pH, CE, RAS sube su valor. La demanda bruta de agua fue 74 m3 durante 37 días que duró el proceso. En el sustrato el pH pasó de un valor inicial 5.6, a 5.89, 6.01, 6.06 y 5.89 a los 25 días para T0, T1, T2 y T3 respectivamente. En CCI muestra variación significativa con mejor tratamiento T3. En análisis del sustrato a los 25 días muestra diferencia entre tratamientos en los compuestos residuales: 32, 34, 23, 25, ppm para N; 28, 34, 19, 23 ppm para P; 0.09, 0.18, 0.06, 0.07 meq/100ml para K; 24.8, 24.7, 24.6, 24.9 meq/100ml para Ca; 24.8, 24.7, 24.6, 24.9 meq/100ml de Mg, en T0, T1, T2 y T3, respectivamente. Las variables agronómicas fueron evaluadas a los 5, 10, 15, 20, 25 días; mostrando significancia en altura de planta a los 10, 15 y 20 días. Con rangos de (A, AB, B). En cuanto a diámetro de tallo, área foliar, longitud de raíz existió significancia en todo el proceso de medición y para la variables número de hojas indica que a partir del día 25 con rangos de significancia(A, AB, B). Se concluye que el agua magnetizada es un factor importante que muestra variaciones en el suelo y en la planta, se recomienda realizar más estudios con la aplicación de agua tratada con magnetización en diferentes cultivos y diferentes tipos de suelo.
EVALUACIÓN
PLANTAS
AMARANTO
PROYECTO 630 C5329ev