Propuesta de una normativa especial para la prejudicialidad en el campo civil y su relación en la falsificación de instrumentos públicos
Pérez Iza, Gonzalo Enrique
Propuesta de una normativa especial para la prejudicialidad en el campo civil y su relación en la falsificación de instrumentos públicos Gonzalo Enrique Pérez Iza - 86 páginas ; 30cm
Incluye: CD-Rom , anexos
Tesis(Abogado de los Tribunales y Juzgados de la República del Ecuador); León, Carlos; Dir.
1. Antecedentes investigativos. 2. Objeto de estudio. 3. Propuesta legal a la solución del problema.
LAS TESIS DE GRADO SON EXCLUSIVAMENTE EN LA SALA DE LECTURA
El presente trabajo investigativo de la Prejudicialidad civil y su relación en lafalsificación de documentos públicos, es un tema muy complejo e interesante. Ladoctrina procesal ecuatoriana había prestado una atención escasa, en términosrelativos, al fenómeno jurídico de la Prejudicialidad en el proceso civil. Se comienza adelimitar los conceptos de cuestión prejudicial, cuestión principal, identificandodefiniciones y criterios. Asimismo se analiza las clases de Prejudicialidad y losmétodos de resolución de las cuestiones prejudiciales. En el segundo capítulo seanaliza los resultados obtenidos de las encuestas realizadas a los estudiantes,profesionales del derecho y jueces de los juzgados civiles de la provincia. Yfinalmente se expone la propuesta de la normativa especial, su objetivo general que serefiere a la Creación de la Norma Especial Legal que regule las cuestionesprejudiciales en el campo civil y su relación en la falsificación de documentospúblicos, mediante la incorporación de métodos y sistemas de resolución de lacuestión prejudicial más idónea a nuestra realidad, para resolver con más eficiencia yentendimiento las cuestiones prejudiciales, por parte de las autoridades de la funciónjudicial. Sus objetivos específicos son: Incorporar lineamientos básicos, para un mejorconocimiento de las cuestiones prejudiciales dentro del campo civil, conocer elmétodo de acumulación procesal como una alternativa de solución de las cuestionesprejudiciales, establecer el método y sistema idóneo de resolución a las cuestionesprejudiciales en su relación a la falsificación de documentos públicos probatorios. Lametodología utilizada es la inductiva, deductiva, bibliográfica y documental. Estanormativa especial, tiene gran importancia debido a que beneficiará: a losprofesionales del derecho, jueces, agentes fiscales, estudiantes y así como a toda laciudadanía del país que anhela una eficiente administración de justicia.
ABOGACÍA
DOCUMENTOS PÚBLICOS
TESIS / 340 P9449pr
Propuesta de una normativa especial para la prejudicialidad en el campo civil y su relación en la falsificación de instrumentos públicos Gonzalo Enrique Pérez Iza - 86 páginas ; 30cm
Incluye: CD-Rom , anexos
Tesis(Abogado de los Tribunales y Juzgados de la República del Ecuador); León, Carlos; Dir.
1. Antecedentes investigativos. 2. Objeto de estudio. 3. Propuesta legal a la solución del problema.
LAS TESIS DE GRADO SON EXCLUSIVAMENTE EN LA SALA DE LECTURA
El presente trabajo investigativo de la Prejudicialidad civil y su relación en lafalsificación de documentos públicos, es un tema muy complejo e interesante. Ladoctrina procesal ecuatoriana había prestado una atención escasa, en términosrelativos, al fenómeno jurídico de la Prejudicialidad en el proceso civil. Se comienza adelimitar los conceptos de cuestión prejudicial, cuestión principal, identificandodefiniciones y criterios. Asimismo se analiza las clases de Prejudicialidad y losmétodos de resolución de las cuestiones prejudiciales. En el segundo capítulo seanaliza los resultados obtenidos de las encuestas realizadas a los estudiantes,profesionales del derecho y jueces de los juzgados civiles de la provincia. Yfinalmente se expone la propuesta de la normativa especial, su objetivo general que serefiere a la Creación de la Norma Especial Legal que regule las cuestionesprejudiciales en el campo civil y su relación en la falsificación de documentospúblicos, mediante la incorporación de métodos y sistemas de resolución de lacuestión prejudicial más idónea a nuestra realidad, para resolver con más eficiencia yentendimiento las cuestiones prejudiciales, por parte de las autoridades de la funciónjudicial. Sus objetivos específicos son: Incorporar lineamientos básicos, para un mejorconocimiento de las cuestiones prejudiciales dentro del campo civil, conocer elmétodo de acumulación procesal como una alternativa de solución de las cuestionesprejudiciales, establecer el método y sistema idóneo de resolución a las cuestionesprejudiciales en su relación a la falsificación de documentos públicos probatorios. Lametodología utilizada es la inductiva, deductiva, bibliográfica y documental. Estanormativa especial, tiene gran importancia debido a que beneficiará: a losprofesionales del derecho, jueces, agentes fiscales, estudiantes y así como a toda laciudadanía del país que anhela una eficiente administración de justicia.
ABOGACÍA
DOCUMENTOS PÚBLICOS
TESIS / 340 P9449pr