MARC details
| 000 -LEADER |
|---|
| campo de control de longitud fija |
03934nam0a22002770i04500 |
| 001 - NÚMERO DE CONTROL |
|---|
| campo de control |
UTC-96660 |
| 005 - FECHA Y HORA DE LA ÚLTIMA TRANSACCIÓN |
|---|
| campo de control |
20240326112708.0 |
| 008 - DATOS DE LONGITUD FIJA--INFORMACIÓN GENERAL |
|---|
| campo de control de longitud fija |
240325s2018####ec#####grm####00####spa#d |
| 082 ## - NÚMERO DE LA CLASIFICACIÓN DECIMAL DEWEY |
|---|
| Número de clasificación |
PROYECTO |
| Número de ítem |
630 S2435ev |
| 100 ## - ENTRADA PRINCIPAL--NOMBRE DE PERSONA |
|---|
| Nombre de persona |
Sarango Taco, Jaime Eduardo. |
| 245 ## - MENCIÓN DEL TÍTULO |
|---|
| Título |
Evaluación del comportamiento de dos variedades (andino y guaranguito) de chocho (lupinos mutabilis sweet) a cuatro densidades de siembra en el sector Salache Bajo ´CAREN´, parroquia Eloy Alfaro, cantón Latacunga, provincia Cotopaxi, 2017 |
| Mención de responsabilidad, etc. |
Jaime Eduardo, Sarango Taco. |
| 264 ## - PRODUCCIÓN, PUBLICACIÓN, DISTRIBUCIÓN, FABRICACIÓN Y COPYRIGHT |
|---|
| Producción, publicación, distribución, fabricación y copyright |
Ecuador : |
| 264 ## - PRODUCCIÓN, PUBLICACIÓN, DISTRIBUCIÓN, FABRICACIÓN Y COPYRIGHT |
|---|
| Producción, publicación, distribución, fabricación y copyright |
Latacunga : |
| Nombre del de productor, editor, distribuidor, fabricante |
Universidad Técnica de Cotopaxi; Facultad de Ciencias Agropecuarias, Ambientales y Veterinarias; Ingeniería Agronómica |
| Fecha de producción, publicación, distribución, fabricación o copyright |
2018 |
| 300 ## - DESCRIPCIÓN FÍSICA |
|---|
| Extensión |
119 páginas ; |
| Dimensiones |
30cm. |
| 336 ## - TIPO DE CONTENIDO |
|---|
| Término de tipo de contenido |
texto |
| Código de tipo de contenido |
txt |
| Fuente |
rdacontent |
| 337 ## - TIPO DE MEDIO |
|---|
| Nombre/término del tipo de medio |
no mediado |
| Código del tipo de medio |
n |
| Fuente |
damedia |
| 338 ## - TIPO DE SOPORTE |
|---|
| Nombre/término del tipo de soporte |
volumen |
| Código del tipo de soporte |
nc |
| Fuente |
rdacarrier |
| 500 ## - NOTA GENERAL |
|---|
| Nota general |
Incluye CD-Rom -Anexos. |
| 502 ## - NOTA DE TESIS |
|---|
| Nota de tesis |
Proyecto (Ingeniero Agronómo); Rivera, Marco; Dir. |
| 505 ## - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO |
|---|
| Nota de contenido con formato |
1. Información General. 2. Justificación del proyecto. 3. Beneficiarios del Proyecto. 4. El problema de invetsigación. 5. Objetivos. 6. Actividades y sistema de tareas en relación a los objetivos planteados. 7. Fundamentación cinetífico-técnica. 8. Validación de las preguntas científicas o hipótesis. 9. Operacionalización de variables. 10. Metodologías y diseño experimental. 11. Análisis y discusión de los resultados. 12. Impacto (técnicos, sociales, ambientales o económicos). 13. Conclusiones y recomendaciones. 14. Bibliografía. 15. Anexos. |
| 506 ## - NOTA DE RESTRICCIONES AL ACCESO |
|---|
| Limitaciones de acceso |
LOS PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN SON DE USO EXCLUSIVO EN LA SALA DE LECTURA |
| 520 ## - RESUMEN, ETC. |
|---|
| Sumario, etc. |
La presente investigación considero al cultivo de chocho, cuyos objetivos fueron seleccionar la densidad ideal de siembra de las dos variedades, determinar el comportamiento de las dos variedades en campo, y evaluar rentabilidad. La metodología que se aplico fue un arreglo factorial A´B implementando un Diseño de Bloques al Azar (DBA), donde se evaluaron 2 variedades de chocho, con 4 densidades de siembra, con 3 repeticiones, dándonos un total de 24 tratamientos, en el diseño. El objeto de este diseño experimental fue tener comparaciones precisas bajo estudio, fue una forma de reducir y controlar la varianza de error experimental para tener mayor precisión entre los tratamientos. Las dos variedades de chocho a través de las densidades de siembra presentaron distintos niveles de producción en kilogramos/hectárea con el mejor rendimiento fue el tratamiento Ch1d3 (Iniap 450-Andino con 3 semillas x 40 cm), con 3204,50 kg/ha; 3,20 tm/ha., seguido del tratamiento Ch2d2 (Iniap 451-Guaranguito con 3 semillas x 30 cm), con un rendimiento de 2245,88 kg/ha; 2,25 tm/ha, y con el menor tratamiento el Ch1d4 (Iniap 450-Andino a chorro continuo), con nivel bajo del 344,52 kg/ha; proyectado a 0,34 tm/ha. La relación costo/beneficio presentó valores positivos, encontrando que el tratamiento Ch1d3 (Iniap 450-Andino con 3 semillas x 40 cm), alcanzó la mayor relación costo beneficio de 7,45; en donde explica que por cada dólar invertido la ganancia es de 6,45 en ese tratamiento, siendo el tratamiento de mayor rentabilidad; seguido del tratamiento Ch2d2 (Iniap 451-Guaranguito con 3 semillas x 30 cm), obteniendo también un costo beneficio considerable de 4.84; donde se explica que por cada dólar invertido la ganancia es de 3,84; considerándose un tratamiento rentable para esta variedad.Este estudio ayudara a potenciar el desarrollo de la producción de chocho, generando zonas agrícolas competitivas, equitativas, con mayores oportunidades de mercado interno y externo, como un elemento inclusivo de la seguridad alimentaria.Palabras claves: chocho - variedades - densidades de siembra - comportamiento - rentabilidad |
| 526 ## - NOTA DE INFORMACIÓN SOBRE EL PROGRAMA DE ESTUDIO |
|---|
| Nombre del programa |
Ingenieria Agronómica |
| 650 ## - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA--TÉRMINO DE MATERIA |
|---|
| Término de materia o nombre geográfico como elemento de entrada |
COMPORTAMIENTO |
| -- |
VARIEDADES |
| -- |
CHOCHO |
| 942 ## - ELEMENTOS DE ENTRADA SECUNDARIOS (KOHA) |
|---|
| Fuente del sistema de clasificación o colocación |
Clasificación Decimal Dewey |
| Tipo de ítem Koha |
Tesis |
| Suprimir en OPAC |
No |
