MARC details
000 -LEADER |
campo de control de longitud fija |
03674nam0a22002890i04500 |
001 - NÚMERO DE CONTROL |
campo de control |
UTC-121051 |
005 - FECHA Y HORA DE LA ÚLTIMA TRANSACCIÓN |
campo de control |
20240326112747.0 |
008 - DATOS DE LONGITUD FIJA--INFORMACIÓN GENERAL |
campo de control de longitud fija |
240325s2022####ec#####grm####00####spa#d |
082 ## - NÚMERO DE LA CLASIFICACIÓN DECIMAL DEWEY |
Número de clasificación |
PROYECTO 630 C45698ev. |
100 ## - ENTRADA PRINCIPAL--NOMBRE DE PERSONA |
Nombre de persona |
Chango Taco Alex Roberto |
245 ## - MENCIÓN DEL TÍTULO |
Título |
Evaluación de dos cepas (Cotopaxi y Tungurahua) de rhizobium spp a dos dosis en (lupinus mutabilis sweet) var. Iniap-451 (guaranguito), CEASA - Cotopaxi. 2022. |
Mención de responsabilidad, etc. |
Alex Roberto Chango Taco. |
264 ## - PRODUCCIÓN, PUBLICACIÓN, DISTRIBUCIÓN, FABRICACIÓN Y COPYRIGHT |
Producción, publicación, distribución, fabricación y copyright |
Ecuador : |
264 ## - PRODUCCIÓN, PUBLICACIÓN, DISTRIBUCIÓN, FABRICACIÓN Y COPYRIGHT |
Producción, publicación, distribución, fabricación y copyright |
Latacunga : |
Nombre del de productor, editor, distribuidor, fabricante |
Universidad Técnica de Cotopaxi ; |
Fecha de producción, publicación, distribución, fabricación o copyright |
2022 Ingeniería en Agronomía. 2022 |
300 ## - DESCRIPCIÓN FÍSICA |
Extensión |
133 páginas ; |
Dimensiones |
30 cm. |
336 ## - TIPO DE CONTENIDO |
Término de tipo de contenido |
texto |
Código de tipo de contenido |
txt |
Fuente |
rdacontent |
337 ## - TIPO DE MEDIO |
Nombre/término del tipo de medio |
no mediado |
Código del tipo de medio |
n |
Fuente |
damedia |
338 ## - TIPO DE SOPORTE |
Nombre/término del tipo de soporte |
volumen |
Código del tipo de soporte |
nc |
Fuente |
rdacarrier |
500 ## - NOTA GENERAL |
Nota general |
Incluye CD-Rom -Anexos. |
502 ## - NOTA DE TESIS |
Nota de tesis |
Proyecto (Ingeniero Agrónomo); Parra, Giovanna; Dir. |
505 ## - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO |
Nota de contenido con formato |
1. Información general. 2. Introducción. 3. Problemática. 4. Justificación. 5. Beneficiarios. 6. Objetivos.7. Actividades y sistema de tareas con relación a los objetivos planteados. 8. Fundamentación científico técnica. 9. Metodología y diseño experimental. 10. Hipótesis. 11. Operacionalización de variables. 12. Factores en estudio. 13. Diseño experimental. 14. Metodología. 15. Análisis y discusión de los resultados. 16. Conclusiones. 17. Recomendaciones. 18. Referencias. 19. Anexos. 20. Fotografías. 21. Manual de la multiplicación del rhizobium spp. |
506 ## - NOTA DE RESTRICCIONES AL ACCESO |
Limitaciones de acceso |
LOS PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN DE GRADO SON DE USO EXCLUSIVO PARA LA SALA DE LECTURA. |
520 ## - RESUMEN, ETC. |
Sumario, etc. |
Esta investigación tuvo como finalidad el estudio de la bacteria Rhizobium spp. Provenientes de dos provincias (C y T). Para realizar la multiplicación y obtener el número de las UFC de cada una y utilizarlas como inoculantes en la semilla del Lupinus mutabilis Sweet var. INIAP 451 a dos dosis (1cc y 2cc) con el método de sumersión, esto con el objetivo de comprobar adaptabilidad, incremento de nódulos en la raíz (FBN) y la interacción de la bacteria en la fase inicial del cultivo, realizado en la Universidad Técnica de Cotopaxi sector Salache (CEASA), aplicando un diseño experimental DBCA completamente al azar, con arreglo factorial de 2x2+1 con tres repeticiones, con análisis de varianza ADEVA para los tratamientos y para resultados significativos la prueba Tukey al 5%. Donde, germinación los resultados obtenidos para las dos cepas fue en los días 11 con 81,92% y en el día 12 con un promedio del 100%. En altura de planta existe diferencia entre tratamientos y testigos, en el día 14 con un rango de 6,2. Mientras que al cumplir los 23 días la altura fue similar hasta el día 76 con rangos de: día 23; 9,52 y día 76; 25,11. Diámetro de tallo, existió diferencias significativas, demostrando que la dosis D1 fue más firme con una media de 4,73 en el día 51, mientras que la D2 en el mismo día obtuvo un rango de 4,29, al cumplir el día 76 el diámetro se regulo a excepto de los testigos que tenía la media de 0,31 en el día 71. Número de hojas, el de mayor significancia fue la dosis D1 con una media de 4,47 a los 23 días y de 14,19 a los 76 días ubicándose en rango (A), para los nódulos el mejor resultado en dosis inoculado fue la C2D1, presentando a los 77 días una media de 2,11 ubicándose en rango (A) con un número total de 26 nódulos y raíces vigorosas para el tratamiento (C2D1). Este cultivo se realizó en condiciones controladas a 25 a 30 °C con la HR del 21%. |
526 ## - NOTA DE INFORMACIÓN SOBRE EL PROGRAMA DE ESTUDIO |
Nombre del programa |
Facultad de Ciencias Agropecuarias, y Recursos Naturales, |
526 ## - NOTA DE INFORMACIÓN SOBRE EL PROGRAMA DE ESTUDIO |
Nombre del programa |
Ingeniería en Agronomía. |
650 ## - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA--TÉRMINO DE MATERIA |
Término de materia o nombre geográfico como elemento de entrada |
INOCULACIÓN |
-- |
LUPINUS |
-- |
RHIZOBIUM. |
942 ## - ELEMENTOS DE ENTRADA SECUNDARIOS (KOHA) |
Fuente del sistema de clasificación o colocación |
Clasificación Decimal Dewey |
Tipo de ítem Koha |
Tesis |
Suprimir en OPAC |
No |