MARC details
| 000 -LEADER |
|---|
| campo de control de longitud fija |
03303nam0a22003010i04500 |
| 001 - NÚMERO DE CONTROL |
|---|
| campo de control |
UTC-121114 |
| 005 - FECHA Y HORA DE LA ÚLTIMA TRANSACCIÓN |
|---|
| campo de control |
20240326112747.0 |
| 008 - DATOS DE LONGITUD FIJA--INFORMACIÓN GENERAL |
|---|
| campo de control de longitud fija |
240325s2022####ec#####grm####00####spa#d |
| 082 ## - NÚMERO DE LA CLASIFICACIÓN DECIMAL DEWEY |
|---|
| Número de clasificación |
PROYECTO 630 B196ev |
| 100 ## - ENTRADA PRINCIPAL--NOMBRE DE PERSONA |
|---|
| Nombre de persona |
Balseca Pruna, Henry Manuel |
| 245 ## - MENCIÓN DEL TÍTULO |
|---|
| Título |
Evaluación del rendimiento de Arveja (pisum sativum) utilizando fuentes orgánicas a diferentes dosis con fines de recuperación y conservación de suelos en el Ceasa, Latacunga, Cotopaxi. |
| Mención de responsabilidad, etc. |
Henry Manuel Balseca Pruna. |
| 264 ## - PRODUCCIÓN, PUBLICACIÓN, DISTRIBUCIÓN, FABRICACIÓN Y COPYRIGHT |
|---|
| Producción, publicación, distribución, fabricación y copyright |
Ecuador : |
| 264 ## - PRODUCCIÓN, PUBLICACIÓN, DISTRIBUCIÓN, FABRICACIÓN Y COPYRIGHT |
|---|
| Producción, publicación, distribución, fabricación y copyright |
Latacunga : |
| Nombre del de productor, editor, distribuidor, fabricante |
Universidad Técnica de Cotopaxi ; |
| Fecha de producción, publicación, distribución, fabricación o copyright |
2022 |
| 300 ## - DESCRIPCIÓN FÍSICA |
|---|
| Extensión |
198 páginas ; |
| Dimensiones |
30 cm. |
| 336 ## - TIPO DE CONTENIDO |
|---|
| Término de tipo de contenido |
texto |
| Código de tipo de contenido |
txt |
| Fuente |
rdacontent |
| 337 ## - TIPO DE MEDIO |
|---|
| Nombre/término del tipo de medio |
no mediado |
| Código del tipo de medio |
n |
| Fuente |
damedia |
| 338 ## - TIPO DE SOPORTE |
|---|
| Nombre/término del tipo de soporte |
volumen |
| Código del tipo de soporte |
nc |
| Fuente |
rdacarrier |
| 500 ## - NOTA GENERAL |
|---|
| Nota general |
Incluye CD-Rom -Anexos. |
| 502 ## - NOTA DE TESIS |
|---|
| Nota de tesis |
Proyecto (Ingeniero Agrónomo); Troya, Jorge; Dir |
| 505 ## - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO |
|---|
| Nota de contenido con formato |
1.Información General. 2.Justificación. 3.Beneficiarios del proyecto. 4.Planteamiento del problema. 5.Objetivos. 6.Actividades y sistema de tareas en relación con los objetivos planteados. 7.Fundamentación Científico Técnica. 8.Hipótesis. 9.Metodologías/Diseño Experimental. 10. Análisis y Discusión de resultados. 11.Impactos (Técnicos, sociales, ambientales o económicos). 12.Conclusiones. 13.Recomendaciones. 14.Bibliografía. 15.Anexos. |
| 506 ## - NOTA DE RESTRICCIONES AL ACCESO |
|---|
| Limitaciones de acceso |
LOS PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN DE GRADO SON DE USO EXCLUSIVO PARA LA SALA DE LECTURA |
| 520 ## - RESUMEN, ETC. |
|---|
| Sumario, etc. |
En el Ecuador la arveja es uno de los principales cultivos puesto que se consume en tierno yseco, en la presente investigación tuvo como principal objetivo evaluar el rendimiento dearveja (Pisum sativum) utilizando fuentes orgánicas a diferentes dosis con fines derecuperación y conservación de suelos es el CEASA en el campus Salache, tras el análisis devarianza se determinó que, si existen diferencias significativas para las diferentes variables enestudio como; número de vainas por planta, número de grano por vaina, peso de la vaina totaly el rendimiento obtenido en kg/ha siendo el abono gallinaza el mejor tratamiento, con uncoeficiente de variación de 13,99 %, 9,9%, 28,48 y 14,42% realizando la de Tukey al 5%.Gracias a la aplicación de los diferentes tipos de abonos se pudo evidenciar ciertas mejoras enel rendimiento del cultivo.Al realizar las medias de la prueba de Tukey al 5%, se determinó el resultado de lostratamientos de estiércol bovino, del humus y la gallinaza se encontraron 2 rangos designificación estadístico, en el primer rango A se ubicó el tratamiento 3 (gallinaza), siendo elcual tuvo una mayor eficacia. Determinando que este abono es más eficaz incluso que elestiércol bovino, debido a su elevado contenido de nitrógeno en comparación con otrosfertilizantes de origen animal, en otras palabras, las plantas tienen una mayor accesibilidad alnitrógeno del suelo. Se ha evidenciado que el humus de lombriz es el fertilizante con mayorconcentración de materia orgánica, y en el último rango B se ubicó el tratamiento 4 (Testigo)el cual no presentó una relevancia significativa en los datos. |
| 526 ## - NOTA DE INFORMACIÓN SOBRE EL PROGRAMA DE ESTUDIO |
|---|
| Nombre del programa |
Facultad de Ciencias Agropecuarias, y Recursos Naturales, |
| 526 ## - NOTA DE INFORMACIÓN SOBRE EL PROGRAMA DE ESTUDIO |
|---|
| Nombre del programa |
Ingeniería en Agronomía. 2022 |
| 526 ## - NOTA DE INFORMACIÓN SOBRE EL PROGRAMA DE ESTUDIO |
|---|
| Nombre del programa |
Ingeniería en Agronomía. |
| 650 ## - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA--TÉRMINO DE MATERIA |
|---|
| Término de materia o nombre geográfico como elemento de entrada |
ARVEJA |
| -- |
ABONOS |
| -- |
SUELOS. |
| 942 ## - ELEMENTOS DE ENTRADA SECUNDARIOS (KOHA) |
|---|
| Fuente del sistema de clasificación o colocación |
Clasificación Decimal Dewey |
| Tipo de ítem Koha |
Tesis |
| Suprimir en OPAC |
No |
