Evaluación del impacto ambiental de cuatro estrategias de manejo, para el control del psílido de la papa (bactericera cockerelli), en el cultivo de papa (solanun tuberosum l) variedad superchola ubicado en el cantón Mejía, Estación Experimental Santa Catalina 2020. Brayan Estiven Saltos Pérez

Incluye CD-Rom -Anexos

Proyecto (Ing. Agronómo); Jiménez, Santiago; Dir

1. Información general. 2. Justificación del proyecto. 3. Beneficiarios del proyecto de investigación. 4. El problema de investigación. 5. Objetivos. 6. Actividades y sistema de tareas en relación a los objetivos planteados. 7. Fundamentación científico técnica. 8. Validación de las preguntas científicas o hipótesis. 9. Metodologías y diseño experimental. 10. Análisis y discusión de los resultados. 11. Impactos. 12. Presupuesto. 13. Conclusiones. 14. Bibliografía. 15. Anexos.

LOS PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN SON DE USO EXCLUSIVO EN LA SALA DE LECTURA

La investigación se enfocó en el impacto Ambiental que generar la utilización de estrategias químicas para el control del psílido de la papa (Bactericera Cockerelli) (Bc), debido a que esta plaga puede generar pérdidas 100% del cultivo, por lo cual los agricultores se han visto obligados a la utilización de diversos pesticidas para su control, el objeto de la investigación es evaluar el impacto Ambiental de cuatro estrategias químicas para el manejo del psílido de la papa, utilizando metodologías aplicadas a la agricultura como el cálculo de la Tasa de Impacto Ambiental (TIA), planteada por Kovach y el levantamiento de la matriz de Leopold, el ensayo se llevó a cabo en el Centro Internacional de la Papa (CIP), ubicado en la Parroquia Cutuglagua, Estación Experimental Santa Catalina a 3058 msnm, teniendo como resultados que la estrategia con mayor impacto ambiental con un valor de 125,50% fue la estrategia cuatro, mientras que la estrategia tres es más amigable con el ambiente con un valor de 60,35%; con lo referente a la matriz de Leopold la estrategia que presento mayor afectación al ambiente con una sumatoria algebraica de -3509 es la estrategia dos y la de menor impacto fue la estrategia tres con una sumatoria de -2835¬; con lo referente a costos, la estrategia dos representa una mayor inversión de producción por hectárea con un valor de 914.90, seguido de la estrategia uno con un valor 664.26, la estrategia tres con 594.89 y finalmente la estrategia cuatro con un valor en 461.91

Facultad de Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales ;

Ingeniería Agronomía,

Ingenieria Agronomica