Evaluación de tres productos de síntesis biológica para el control de oídio (Sphaerotheca pannosa) en el cultivo de rosas (Rosa sp.), var. Gotcha, en el cantón Pedro Moncayo, provincia de Pichincha 2021. Blanca Alicia Cumbal Collaguaso

By:

Cumbal Collaguaso Blanca Alicia

Material type: Text

TextEcuador :Latacunga : Universidad Técnica de Cotopaxi ; 2021Description: 170 páginas ; 30 cmContent type:

texto

Media type:

no mediado

Carrier type:

volumen

Subject(s):

CULTIVO DE ROSAS EVIDENTE EFECTIVIDAD SÍNTESIS BIOLÓGICA

DDC classification:

PROYECTO 630 C969ev

Online resources:

Click here to access online

Contents:

1. Información general. 2. Resumen del proyecto. 3. Justificación del beneficiarios del proyecto de investigación. 4. Problema de investigación. 5. Objetivos. 6. Actividades y sistema de tareas en relación a los objetivos planteados. 7. Fundamentación científico técnica. 8. Hipótesis. 9. Metodologóa. 10. Análisis y discusión de resultados. 11. Impactos. 12. Presupuesto. 13. Conclusiones y recomendaciones. 14. Referencias bibliogáficas. 15. Anexos.

Dissertation note: Proyecto (Ing. Agronomo); Deleg, Nelly; Dir Summary: La presente investigación se llevó a cabo en la finca Miltflowers localizado en la comunidad Ñañoloma, Parroquia Tupigachi, Cantón Pedro Moncayo, Provincia de Pichincha, en donde se evaluó tres productos de síntesis biológica para el control de oídio (Sphaerotheca pannosa) en el cultivo de rosas (Rosa sp.) variedad Gotcha. La experimentación se manejó mediante un Diseño de Bloques Completamente al Azar (DBCA) con arreglo factorial A x B + 1, con 10 tratamientos y tres repeticiones, dando un total de 30 unidades experimentales; los productos de síntesis biológica evaluados fueron: Trichoderma spp., Bacillus spp., Melaleuca alternifolia, con tres dosis cada una, frente al Testigo (sin aplicación). Las variables que se evaluaron fueron: incidencia, severidad a los 0 días (antes de la aplicación) y a los 7, 14, 21, 28 días después de la aplicación; la persistencia se evaluó las semanas posteriores a la última aplicación. Los datos se sometieron al análisis de la varianza (ADEVA), y la comparación de tratamientos se realizó con la prueba de Tukey al 5 %. En el control de oídio (Sphaerotheca pannosa) en la variedad Gotcha, los tratamientos de Trichoderma spp. en dosis de 6 cc/l y Bacillus spp. en dosis de 3 cc/l, fueron los que obtuvieron el menor porcentaje de incidencia, severidad y persistencia de la enfermedad y asimismo por la evidente efectividad de control, registraron un menor costo económico de

Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.

Average rating: 0.0 (0 votes)

Holdings
Item type	Current library	Collection	Call number	Copy number	Status	Date due	Barcode
Tesis	Biblioteca Salache AGRONOMICA / CEYPSA	Colección / Fondo / Acervo / Resguardo	PROYECTO 630 C969ev (Browse shelf(Opens below))	Ej.1	Available		PC-002093

Incluye CD-Rom -Anexos

Proyecto (Ing. Agronomo); Deleg, Nelly; Dir

LOS PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN SON DE USO EXCLUSIVO EN LA SALA DE LECTURA

La presente investigación se llevó a cabo en la finca Miltflowers localizado en la comunidad Ñañoloma, Parroquia Tupigachi, Cantón Pedro Moncayo, Provincia de Pichincha, en donde se evaluó tres productos de síntesis biológica para el control de oídio (Sphaerotheca pannosa) en el cultivo de rosas (Rosa sp.) variedad Gotcha. La experimentación se manejó mediante un Diseño de Bloques Completamente al Azar (DBCA) con arreglo factorial A x B + 1, con 10 tratamientos y tres repeticiones, dando un total de 30 unidades experimentales; los productos de síntesis biológica evaluados fueron: Trichoderma spp., Bacillus spp., Melaleuca alternifolia, con tres dosis cada una, frente al Testigo (sin aplicación). Las variables que se evaluaron fueron: incidencia, severidad a los 0 días (antes de la aplicación) y a los 7, 14, 21, 28 días después de la aplicación; la persistencia se evaluó las semanas posteriores a la última aplicación. Los datos se sometieron al análisis de la varianza (ADEVA), y la comparación de tratamientos se realizó con la prueba de Tukey al 5 %. En el control de oídio (Sphaerotheca pannosa) en la variedad Gotcha, los tratamientos de Trichoderma spp. en dosis de 6 cc/l y Bacillus spp. en dosis de 3 cc/l, fueron los que obtuvieron el menor porcentaje de incidencia, severidad y persistencia de la enfermedad y asimismo por la evidente efectividad de control, registraron un menor costo económico de 544,00 y 320,00 USD/ha/mes respectivamente. Concluyendo que la utilización de productos de síntesis biológica es una alternativa viable en el control de la enfermedad.