Evaluación de eficiencia de las medidas de control, implementadas a los riesgos físicos y químicos del área operativa de abastecimiento, armado y soldadura en la empresa Sedemi Henry Javier Gómez Yugsi y Jonathan Daniel Mariscal Guaytoso

Incluye CD-Rom y Anexos

Proyecto (Ingeniería Industrial); Salazar Cueva, Edison Patricio ; Dir.

1. Informe General 2. Introducción 3. Fundamento teórico 4. Materiales y métodos 5. Análisis y discusión de resultados 6. Conclusiones y recomendaciones

LOS PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN DE GRADO SON DE USO EXCLUSIVO PARA LA SALA DE LECTURA

El presente estudio tiene por objeto la evaluación de los riesgos físicos y químicos existentes en las áreas operativas de Abastecimiento, Armado y soldadura de la Empresa SEDEMI dedicada a la fabricación, construcción y montaje de estructuras metálicas, se plantea una investigación de campo que conlleva a la identificación y evaluación cuantitativa de contaminantes resultantes del uso de maquinarias como soldadoras, cortadoras térmicas, equipos de oxicorte, plasma, torres de suelda, dobladoras, plegadoras, granalladora y uso de amoladora, estos valores obtenidos en medición se han comparado con los TLV (Valor Limite Umbral) permitiendo determinar aquellos agentes contaminantes que están afectando la salud del trabajador de manera aguda o crónica, ampliando la perspectiva de la verdadera condición de los puestos de trabajo y cuan efectivas y acertadas están siendo las medidas de control que se vienen ejecutando en la empresa, una vez determinada la atenuación y el índice de exposición se logra concluir que dentro de los riesgos físicos, el ruido está controlado en un 93% al igual que el estrés térmico en un 100 %, a diferencia de la vibración e iluminación que reflejan deficiencia en el control con un 62,5% y 25% respectivamente, alertando de posibles enfermedades que pueden presentarse en el trabajador de no ser corregidas, al igual que con los riesgos Químicos donde los índices de concentración de los contaminantes en el ambiente están muy por encima de los aceptables , con un 83% “INDETERMINADO” y tan solo un 17% como “ACEPTABLE”, debido a la saturación de gases, vapores, humos metálicos y falta de ventilación, caracterizando a este riesgo con mayor criticidad por las afectaciones que provocan en la persona expuesta, concluyendo que las medidas de control deberían estar enfocadas en la fuente y el medio mas no en la persona.