La aplicabilidad del principio in dubio pro reo en las sentencias dadas en el tribunal de garantías penales de Cotopaxi con sede en Latacunga
Jorge Guillermo Bonilla Gancino y Arturo Elieser Cachumba Cachumba
- 148 páginas ; 30 cm
Incluye CD-Rom
Tesis (Abogado de los Juzgados y Tribunales de la República del Ecuador); Moreano, Luis; Dir.
1. Marco teórico de los derechos humanos. 2. Trabajo de campo. 3. Diseño de la propuesta.
LAS TESIS DE GRADO SON DE USO EXCLUSIVO EN LA SALA DE LECTURA
El “IN DUBIO PRO REO” es un principio que en la actualidad es invocadoexclusivamente para las sentencias en las cuales existen conflictos de leyes o dudade la autoría de un delito, aplicando así la ley más favorable al procesado oprocesada en el primer caso y una sentencia absolutoria en el segundo caso.La problemática encontrada en el trabajo investigado es la de que muchasresoluciones en las cuales se ha dictado sentencias benignas o absolutorias no seha invocado el principio del In Dubio Pro Reo, es así que se ha propuesto realizar“UN COMPENDIO DE JURISPRUDENCIA SOBRE LA APLICABILIDADDEL IN DUBIO PRO REO EN LAS SENTENCIAS DADAS EN ELTRIBUNAL DE GARANTÍAS PENALES DE COTOPAXI CON SEDE ENLATACUNGA”.Para realizar un compendio de jurisprudencia se recopilo y se analizo todas lassentencias emitidas por el Tribunal de Garantías Penales de Cotopaxi durante elperiodo 2008 – 2009, y redactando de forma exclusiva todos los procesos encuyas sentencias se aplicado el principio constitucional del In Dubio Pro Reo.Por lo tanto, para la práctica y cumplimiento de nuestra propuesta hemos aportadocon conocimientos teórico jurídicos y doctrinarios que los hemos adquiridosdurante nuestra vida universitaria, los mismos que fueron impartidos por docentesde derecho de la Universidad Técnica de Cotopaxi.Con la ejecución de todo este procedimiento se concluye que este principio no esaplicado en un cien por ciento en todas las sentencias emitidas por el Tribunal de 9Garantías Penales de Cotopaxi debido a la omisión de los funcionarios y más nopor su desconocimiento, generando así un vacío jurídico constitucional.