TY  - BOOK
AU  - Aucanshala Sanga, Samuel Javier
TI  - Prevalencia de helmintos enteroparásitos zoonóticos y factores asociados en caninos domésticos (canis familiaris) en el Barrio Rumipamba de Espinozas, Rumipamba de San Isidro, Rumipamba de Villacis
U1  - PROYECTO 
CY  - Ecuador
KW  - HELMINTOS
KW  - CANINOS DOMÉSTICOS
KW  - RUMIPAMBA DE ESPINOZAS
N1  - Incluye CD-Rom -Anexos; Proyecto (Dra. Veterinaria); Cueva, Nancy; Dir; 1. Información general. 2. Justificación del proyecto. 3. Beneficiarios del proyecto. 4. El problematica de investigación. 5. Objetivos. 8. Fundamentación científico teórica. 9. Validación de hipótesis. 10. Metodología y diseño experimental. 11. Análisis y discusión de los resultados. 12. Impactos. 14. Conclusiónes y recomendaciones. 15. Bibliografía. 16. Anexos; LOS PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN DE GRADO SON DE USO EXCLUSIVO PARA LA SALA DE LECTURA; Medicina Veterinaria; Medicina Veterinaria
N2  - El objetivo de la frente morfológicamente: Determinar la prevalencia de los heknintosenteropaiásitos y factores asociados en {Canis familiaris) mediante exámenescopropaiasilaros para establecer la prevalencia de las medidas de prevención en el barrioRumipamba de Espinozas, Rumipamba de San Isidro, Rumipamba de Villacis de lapanoquia Muíalo del Cantón Latacunga. Se realizó un estudio sobre los factoresasociados mediante encuestas a los propietarios de los caninos y fichas clínicas de lospacientes para la prevalencia de parasitosis se realizó exámenes de laboratorio mediantela tenencia en los caninos de O a 1 año de edad el 38% de los caninos es positivo enparásitos, en los caninos de 1 a 5 año de edad el 38% de los caninos es positivo enparásitos, en los caninos de más de 5 año de edad el 30% de los caninos es positivo enpai´ásitos. En la disponibilidad de espacio amplio es de (97%). Los que salen 4 o másveces de casa (60%). Viven en las casetas el (35%). Se alimentan con el resto de comidade casa (73%). Remplazan el agua una vez al día (56%). Beben agua de casa el(68%).reciben la vacuna el (68%o). Conviven con vacas ias Vacas (43%). Los dueños norecogen las heces (48%). No recibieron despaiasitación (67%). No üenen el control delveterinario (79%). Concluyendo que los factores asociados detenuinan la prevalencia depai´acitos por considerar en que espacio en la que habitan y el tipo de tenencia. Lainvestigación teniendo: Impacto Social. La distribución que existe en el impacto socialcausada por los caninos domésticos (Canis familiaris) se ve frente a la diversidad de lospaiasitosis canina adyacente a su distribución zoonóticos, debido a que no existe uncontrol sanitario en los caninos causando un problema ante la sociedad, ya que losparásitos presentes en los animales de esta zona se muesti´an zoonóticos. Demostrando deese modo que es perjudicial para el ser humano, tanto para adultos como para los niños,dejando a los niños como los individuos más vulnerables ante esta situación ya que sonXquienes conviven más con los caninos. Impacto Ambiental. A través de los factoresambientales a los que están sometidos los caninos domésticos (Canis fanuliaris) se hademostiado una prevalencia de helmintos enteroparásitos, donde se utilizó una encuestaestructurada para relevar los factores ambientales y se examinó muestras fecales. Losfactores ambientales analizados que mostraron asociados con la presencia de parásitos enla población fueron; condiciones en la que viven los caninos, condiciones alimenticias,control de desparasitaciones y control veterinario. Donde los caninos se encontraban endeficientes condiciones sanitarias, las que están asociados con la presencia de parásito.Palabras claves: Prevalencia, Factores Asociados, Helmintos, Enteroparásitos Zoonóticos
ER  -