Análisis comparativo entre el motor jaula de ardilla y el motor de imán permanente para la eficiencia eléctrica en el pozo cuyabeno 68 como alternativa de levantamiento artificial para la extracción de crudo por bombeo electro sumergible Jorge Leonardo, Alomia Paredes
Material type:
- texto
- no mediado
- volumen
- PROYECTO 621.31213 A453mz
Item type | Current library | Collection | Call number | Copy number | Status | Date due | Barcode | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
Biblioteca La Matriz INGENIERIA ELECTROMECANICA / LA MATRIZ | Colección / Fondo / Acervo / Resguardo | PROYECTO 621.31213 A453mz (Browse shelf(Opens below)) | Ej.1 | Available | PI-001146 |
Incluye CD-Rom, anexos
Proyecto (Ingeniería Electromecánica); Gallardo, Cristian; Dir.
1. Información básica. 2. Diseño investigativo de la propuesta tecnológica. 3. Marco teórico. 4. Metodología. 5. Análisis y Discusión de Resultados 6. Conclusiones y Recomendaciones.
LOS PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN DE GRADO SON DE USO EXCLUSIVO PARA LA SALA DE LECTURA.
El presente trabajo investigativo desglosa un análisis comparativo de dos motores como son el motor jaula de ardilla y el motor de imán permanente que podrían ser implementados en un sistema de bombeo electrosumergible como alternativa de levantamiento artificial para la extracción de crudo en el pozo Cuyabeno 68, se realiza este estudio ya que en este pozo no existe una investigación enfocada a la eficiencia eléctrica del motor de imán permanente; para llevar a cabo este estudio se implementó un modelamiento de un sistema bombeo electrosumergible para cada motor utilizando características operacionales que requiere el pozo, este diseño se realizó mediante cálculos matemáticos, una vez encontradas las variables como: el número de etapas de la bomba; estas fueron relativamente comparadas con datos obtenidos de unsoftware de simulación que sirve únicamente para el modelamiento de sistemas de levantamiento artificial. Luego se procede a la comparación de datos operacionales de cada motor como son: velocidad, temperatura, voltaje, corriente y consumo de energía de cada máquina, para finalmente elaborar un estudio económico determinandola viabilidad tanto técnica como económica y el cumplimiento de la eficiencia eléctrica en el sistema de bombeo electrosumergible por lo cual se determinar que la mejor opción en el pozo Cuyabeno 68 es el motor de imán permanente por su bajo consumo y costo de energía.
There are no comments on this title.