000 | 03324nam0a22003250i04500 | ||
---|---|---|---|
001 | UTC-3086 | ||
005 | 20240326112400.0 | ||
008 | 240325s2010####ec#####grm####00####spa#d | ||
082 |
_aTESIS _b340 P9449pr |
||
100 | _aPérez Iza, Gonzalo Enrique | ||
245 |
_aPropuesta de una normativa especial para la prejudicialidad en el campo civil y su relación en la falsificación de instrumentos públicos _cGonzalo Enrique Pérez Iza |
||
264 | _aEcuador : | ||
264 |
_aLatacunga : _bUniversidad Técnica de Cotopaxi ; _c2010 |
||
300 |
_a86 páginas ; _c30cm |
||
336 |
_atexto _btxt _2rdacontent |
||
337 |
_ano mediado _bn _2damedia |
||
338 |
_avolumen _bnc _2rdacarrier |
||
500 | _aIncluye: CD-Rom , anexos | ||
502 | _aTesis(Abogado de los Tribunales y Juzgados de la República del Ecuador); León, Carlos; Dir. | ||
505 | _a1. Antecedentes investigativos. 2. Objeto de estudio. 3. Propuesta legal a la solución del problema. | ||
506 | _aLAS TESIS DE GRADO SON EXCLUSIVAMENTE EN LA SALA DE LECTURA | ||
520 | _aEl presente trabajo investigativo de la Prejudicialidad civil y su relación en lafalsificación de documentos públicos, es un tema muy complejo e interesante. Ladoctrina procesal ecuatoriana había prestado una atención escasa, en términosrelativos, al fenómeno jurídico de la Prejudicialidad en el proceso civil. Se comienza adelimitar los conceptos de cuestión prejudicial, cuestión principal, identificandodefiniciones y criterios. Asimismo se analiza las clases de Prejudicialidad y losmétodos de resolución de las cuestiones prejudiciales. En el segundo capítulo seanaliza los resultados obtenidos de las encuestas realizadas a los estudiantes,profesionales del derecho y jueces de los juzgados civiles de la provincia. Yfinalmente se expone la propuesta de la normativa especial, su objetivo general que serefiere a la Creación de la Norma Especial Legal que regule las cuestionesprejudiciales en el campo civil y su relación en la falsificación de documentospúblicos, mediante la incorporación de métodos y sistemas de resolución de lacuestión prejudicial más idónea a nuestra realidad, para resolver con más eficiencia yentendimiento las cuestiones prejudiciales, por parte de las autoridades de la funciónjudicial. Sus objetivos específicos son: Incorporar lineamientos básicos, para un mejorconocimiento de las cuestiones prejudiciales dentro del campo civil, conocer elmétodo de acumulación procesal como una alternativa de solución de las cuestionesprejudiciales, establecer el método y sistema idóneo de resolución a las cuestionesprejudiciales en su relación a la falsificación de documentos públicos probatorios. Lametodología utilizada es la inductiva, deductiva, bibliográfica y documental. Estanormativa especial, tiene gran importancia debido a que beneficiará: a losprofesionales del derecho, jueces, agentes fiscales, estudiantes y así como a toda laciudadanía del país que anhela una eficiente administración de justicia. | ||
526 | _aUnidad Académica de Ciencias Administrativas y Humanísticas ; | ||
526 | _aCarrera de Derecho | ||
526 | _aVA/pc | ||
650 | _aABOGACÍA | ||
650 | _aDOCUMENTOS PÚBLICOS | ||
856 | _uhttp://repositorio.utc.edu.ec/bitstream/27000/361/1/T-UTC-0338.pdf | ||
942 |
_2ddc _cTES _n0 |
||
999 |
_c681 _d681 |